Cada vez que sale una conversacion futbolistica sobre una competicion copera, critico esa absurda normativa. La normativa ANTIFUTBOL.
¿Quien la propondria?
¿Por que se aprobo tal barbaridad?
¿Como es posible que dos equipos que han obtenido "identicos" resultados corran distinta suerte en la competicion?
¿Como puede ser que un equipo marque 4 goles y reciba 4 en dos partidos, quede eliminado mientras el otro se clasifica?
Me estoy refiriendo al valor doble de los goles fuera de casa.
La norma antifutbol. Aquella que es capaz de hacer que un equipo salga a defender un 0-0 en un partido desde el minuto 1, cuando en el partido de ida tambien empato. ¿Es que es mejor empatar a 1-1 fuera de casa, que empatar 0-0 como local? Que alguien me explique el por que.
La norma en cuestion atenta contra el futbol. El futbol como espectaculo en si, debe ser una lucha constante por lograr la victoria, por superar a un rival. En ello se fundamenta la competicion. En que cuando un equipo es MEJOR que el otro se clasifica y el segundo se elimina. No siendo entonces posible que uno de ellos se clasifique cuando han empatado a goles.
No es normal que defendamos una norma que premia la racaneria. Atenta contra la logica. Contra el juego en si. Aqui os voy a dar un ejemplo para reflexionar. Un equipo ha ganado 1-0 en la ida, en la vuelta va perdiendo 2-1. Ante esta situacion, en la que la elimatoria deberia estar empatada, resulta que siguen defendiendose, y metiendo defensas, y demas. ¡¡¡Pero si va perdiendo!!!. incomprensible.
Ocurrio en la eliminatoria del Inter. El equipo de Mourinho le hubiese dado un repaso al CSK de Moscu en Italia, si no existiese la regla (aunque a muchos les pese), el Manchester y el Bayern habrian jugado una prorroga que todos mereciamos ver, y que el Manchester merecia jugar. ¿Y el Girondins? Si en la ida el arbitro hubiese acertado no hubiese pitado el penalti en contra del equipo de Blanc y el resultado hubiese sido 2-1. Estarian clasificados, injustamente pues habrian quedado 2-2 en el computo global, pero estarian en semifinales.
Al igual que fue un tremendo acierto valorar las victorias con 3 puntos en lugar de 2. Ya que asi se premia como merece al que gana. Pues vale mas una victoria que dos empates. Por ello deberia erradicarse dicha norma. Es justo que cuando un equipo gana 3-0 y luego pierde 2-0, se clasifique, pues en el computo global fue mejor. Pero no lo es que lo haga cuando el computo ha finalizado en empate.
Esperemos por el bien del futbol, por el bien del espectaculo que la norma llegue a su fin pronto. Es necesario.
0 comentarios:
Publicar un comentario